21.02.13. Životinje kao političko pitanje!

| More

Danas u Saboru rasprava o izmjenama Zakona o zaštiti životinja

- Izmjene Zakona su degradacija zaštite životinja u odnosu na postojeći Zakon o zaštiti životinja; odbijeni svi prijedlozi

Na današnjem zasjedanju Sabora saborski zastupnici raspravljali su po hitnom postupku o Prijedlogu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti životinja, s konačnim prijedlogom zakona.

Većina primjedbi saborskih zastupnika odnosila se na gospodarska i ekonomska pitanja koja se odnose na aktualne afere s otrovima u mlijeku i konjskim mesom u proizvodima, kao i drugim oblicima iskorištavanja životinja, koja nisu bila povezana s temom saborske rasprave, odnosno izmjenama Zakona o zaštiti životinja.

Zastupnica Dunja Špoljar ukazala je na medijski izuzetno popraćenu aferu bigl iz 2005. godine, oslobađanje pasa od pokusa na Veterinarskom fakultetu i činjenicu da nitko za to nije snosio odgovornost. Istaknula je kako Etičko povjerenstvo ne radi iako je propisano Zakonom, dok u laboratorijima u većinom tajnim pokusima i dalje pate bezbrojne životinje, a za ono što se zaista zbiva u pokusima koriste se eufemizmi. Navela je da pokusi na životinjama nisu jedini put razvoja znanosti. Smatra pozitivnim što su izmjenama Zakona bolje propisane procedure za provođenje pokusa i potreba ocjene Etičkog povjerenstva, kao i primjena 3R modela, no da očekuje strogu kontrolu primjene.

Zastupnica Mirela Holy istaknula je da je razočarana ovim prijedlogom izmjena Zakona i da ga smatra degradacijom u odnosu na postojeći Zakon, a osobito u odnosu na napredne odredbe vezane uz zaštitu životinja u novom Kaznenom zakonu. Iznijela je da se slaže s udrugom Prijatelji životinja da je Zakon specistički i da Ministarstvo nije prihvatilo niz dobro argumentiranih prijedloga udruge Prijatelji životinja. Smatra da je jedino pozitivno u izmjenama Zakona to što su prihvaćene direktive koje se odnose na zabranu uvoza koža i krzna tuljana, pasa, mačaka i određenih divljih životinja ulovljenih stupicama, kao i dopuna pojma 'domaća životinja' kako bi se spriječili pokušaji manipulacije pri nastupima cirkusa sa životinjama koje nisu udomaćene u Hrvatskoj kao 'domaćim životinjama'.

Navela je da je Ministarstvo poljoprivrede propustilo postupiti u skladu s čl. 2. Direktive 63/2010/EU, koji propisuje mogućnost da države članice EU mogu u svojim zakonodavstvima osigurati širu zaštitu životinja od onih propisanih u toj direktivi koja se odnosi na korištenje životinja u pokusima. Istaknula je da je stoga poražavajuće da je izmjenama Zakona izostavljena dosadašnja zabrana pokusa na životinjama radi istraživanja i razvoja kemijskih sredstava za pranje i dezinfekciju predmeta opće uporabe, droga i općih učinaka radijacije, čime su sada pokusi u tu svrhu legalizirani. Stoga je pozvala Ministarstvo poljoprivrede da razmotri amandman kojim bi se zadržala postojeća zabrana testiranja na životinjama, kako je definirano još uvijek važećim Zakonom. Osvrnula se i na legaliziranje obrednoga klanja i drobljenja čitavih živih životinja u proizvodnji jaja i rekla kako smatra da se radi o nepotrebnoj okrutnosti koja se ne može opravdati vjerskim i ekonomskim razlozima. Dodala je i kako ljudi opravdavaju nemoralne i neetične postupke prema životinjama i da je nužan prelazak na osvješteniju prehranu kao zadnjem frontu animalističkog pokreta, no da se boji da smo daleko od toga. Savjetovala je kolegama da pročitaju knjigu Petera Singera 'Oslobođenje životinja'.

Mirela Holy i Branko Vukšić iznijeli su primjedbu na činjenicu da Ministarstvo nije izmjenama Zakona zabranilo 'tradicionalna natjecanja bikova', koja se održavaju i u Vrbovcu, gdje imaju 'tradiciju' od dvije godine, i da zakonodavci ne znaju niti što je tradicija niti kultura kada ih nazivaju 'kulturnom tradicijom'.

Branko Vukšić govorio je o kravama koje cijeli život žive vezane u štali zbog čega obolijevaju, o organiziranju borba pijetlova i borba pasa, zanemarivanju i napuštanju životinja te nesankcioniranju prekršitelja Zakona unatoč propisanim novčanim kaznama. Istaknuo je da će ove izmjene Zakona svi koji se zalažu za životinje doživjeti kao nož u leđa.

Ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina iznio je hvalospjeve o besprijekornom radu veterinara, veterinarske inspekcije i svih drugih segmenata Ministarstva. Kritizirao je udrugu Prijatelji životinja tvrdeći da ne pokazuje brigu za životinje, već samo iznosi negativnosti. Kao primjer naveo je prošlogodišnju aferu s ubijanjem zdravih pasa i mačaka u skloništima i kod udomitelja od strane veterinarske inspekcije.

Amandmane na izmjene Zakona dali su Mirela Holy i Klub zastupnika HNS-a, a glasanje o njima očekuje se sutra.

Popis prijedloga i obrazloženja izmjena Zakona o zaštiti životinja

Amandman HNS_1

Amandman HNS_2

Amandman HNS_3

Amandman HNS_4

Amandman HNS_5

Amandman Mirela Holy_1

Amandamn Mirela Holy_2

Vezane teme

Download

Također pogledajte

Akcije

Reakcije, zahtjevi i prijave

Facebook preporuke

Preporučujemo AVALON web hosting